Talk:Ether Strike:修订间差异

来自Arcaea中文维基
无编辑摘要
无编辑摘要
第17行: 第17行:
:<span class="zhwpVoteOppose" style="font-weight:bold;background:pink;color:red;">(-)</span>'''反对''',在这次编辑中有以下部分进行了编辑:修改了一句话(一句话仅有最初编辑者可修改);“游戏相关”部分稍稍调整了一下用语(影响不大,这部分修改缺乏必要性,不过回退同样如此);歌词从C爆的翻译换用了他自己的翻译(C爆版翻译流传更广,并且已经征求授权,不存在违规收录问题)。关于采取哪一种翻译,我认为维基面向的群体是玩家社群的,将玩家社群中通常所采用的内容收入维基没有什么问题。此外,回退也可以理解为一次编辑,编辑的内容是将被修改的内容修改回去,这不涉及到权威与否的问题 --[[User:泠魂|泠魂]]([[User talk:泠魂|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:28 (CST)
:<span class="zhwpVoteOppose" style="font-weight:bold;background:pink;color:red;">(-)</span>'''反对''',在这次编辑中有以下部分进行了编辑:修改了一句话(一句话仅有最初编辑者可修改);“游戏相关”部分稍稍调整了一下用语(影响不大,这部分修改缺乏必要性,不过回退同样如此);歌词从C爆的翻译换用了他自己的翻译(C爆版翻译流传更广,并且已经征求授权,不存在违规收录问题)。关于采取哪一种翻译,我认为维基面向的群体是玩家社群的,将玩家社群中通常所采用的内容收入维基没有什么问题。此外,回退也可以理解为一次编辑,编辑的内容是将被修改的内容修改回去,这不涉及到权威与否的问题 --[[User:泠魂|泠魂]]([[User talk:泠魂|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:28 (CST)
:@[[User:泠魂|泠魂]]若认为C爆的翻译合理可以保留,那是否可以将两个翻译同时保留?--[[User:御坂12456|御坂12456]]([[User talk:御坂12456|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:35 (CST)
:@[[User:泠魂|泠魂]]若认为C爆的翻译合理可以保留,那是否可以将两个翻译同时保留?--[[User:御坂12456|御坂12456]]([[User talk:御坂12456|留言]]) 2022年8月2日 (二) 14:35 (CST)
由于用户[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]对翻译的修改方式是直接替换原翻译和署名,所以我认为对于此编辑的回退是同等操作,没有问题,遵守维基精神。
至于多种翻译如何留存的问题,涉及到大规模的维基方针。欢迎[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]以及各位编辑者在此或进群进行后续讨论。
--[[用户:Wlt233|某魏]] 2022年8月2日 (二) 14:48 (CST)

2022年8月2日 (二) 14:48的版本

/* 关于对Akerei0u0的翻译编辑的回退操作是否合理的问题讨论 */ 新章节

  • 以下讨论内容不针对任何人,敬请留意*

@River54610前几日撤回了用户Akerei0u0对翻译的编辑,并回退至C爆君的翻译版本。

回退的理由是:C爆君的翻译传的广

对此,我提出几点异议:

  • 若撤回了Akerei0u0的翻译,那么C爆君的翻译相比Akerei0u0的翻译的优点在哪里?
  • 若没有区别,则为何要仅凭C爆君的翻译传的广这一条就否定Akerei0u0的翻译呢?
  • 这次回退是否遵守了wiki精神?
  • 如果长此以往下去,是否会有可能导致wiki只允许所谓的“权威”进行编辑呢?

还请各位踊跃讨论。 --御坂12456留言) 2022年8月2日 (二) 14:25 (CST)

(-)反对,在这次编辑中有以下部分进行了编辑:修改了一句话(一句话仅有最初编辑者可修改);“游戏相关”部分稍稍调整了一下用语(影响不大,这部分修改缺乏必要性,不过回退同样如此);歌词从C爆的翻译换用了他自己的翻译(C爆版翻译流传更广,并且已经征求授权,不存在违规收录问题)。关于采取哪一种翻译,我认为维基面向的群体是玩家社群的,将玩家社群中通常所采用的内容收入维基没有什么问题。此外,回退也可以理解为一次编辑,编辑的内容是将被修改的内容修改回去,这不涉及到权威与否的问题 --泠魂留言) 2022年8月2日 (二) 14:28 (CST)
@泠魂若认为C爆的翻译合理可以保留,那是否可以将两个翻译同时保留?--御坂12456留言) 2022年8月2日 (二) 14:35 (CST)

由于用户Akerei0u0对翻译的修改方式是直接替换原翻译和署名,所以我认为对于此编辑的回退是同等操作,没有问题,遵守维基精神。 至于多种翻译如何留存的问题,涉及到大规模的维基方针。欢迎Akerei0u0以及各位编辑者在此或进群进行后续讨论。 --某魏 2022年8月2日 (二) 14:48 (CST)