「Talk:Ether Strike」：修訂間差異
小 （修改格式） |
（→/* 关于对Akerei0u0的翻译编辑的回退操作是否合理的问题讨论： 新章节 */） |
||
| 行 8： | 行 8： | ||
对此，我提出几点异议： | 对此，我提出几点异议： | ||
* 若撤回了[[User: | * 若撤回了[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译，那么C爆君的翻译相比[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译的优点在哪里？ | ||
* 若没有区别，则为何要仅凭''C爆君的翻译传的广''这一条就否定[[User: | * 若没有区别，则为何要仅凭''C爆君的翻译传的广''这一条就否定[[User:Akerei0u0|Akerei0u0]]的翻译呢？ | ||
* 这次回退是否遵守了wiki精神？ | * 这次回退是否遵守了wiki精神？ | ||
* 如果长此以往下去，是否会有可能导致wiki只允许所谓的“权威”进行编辑呢？ | * 如果长此以往下去，是否会有可能导致wiki只允许所谓的“权威”进行编辑呢？ | ||
还请各位踊跃讨论。 | 还请各位踊跃讨论。 | ||
於 2022年8月2日 (二) 14:11 的修訂
/* 關於對Akerei0u0的翻譯編輯的回退操作是否合理的問題討論 */ 新章節
- 以下討論內容不針對任何人，敬請留意*
@River54610前幾日撤回了用戶Akerei0u0對翻譯的編輯，並回退至C爆君的翻譯版本。
回退的理由是：C爆君的翻譯傳的廣。
對此，我提出幾點異議：
- 若撤回了Akerei0u0的翻譯，那麼C爆君的翻譯相比Akerei0u0的翻譯的優點在哪裡？
- 若沒有區別，則為何要僅憑C爆君的翻譯傳的廣這一條就否定Akerei0u0的翻譯呢？
- 這次回退是否遵守了wiki精神？
- 如果長此以往下去，是否會有可能導致wiki只允許所謂的「權威」進行編輯呢？
還請各位踴躍討論。