「User:Cyxw/sandbox」：修訂間差異

於 2021年6月29日 (二) 21:34 的最新修訂

寫在前面

這是一則指南，旨在讓編輯者在發現一系列系統問題時如何概括出一個維基可能需要的方針。這篇文章本身不是方針，也不具有強制性，只是建議性的。

提出方針的流程

提出一個方針的大致流程如下，在本片指南中會給出一個例子進行闡述。

概括你發現的問題

首先，試着將你遇到的維基中的系統性問題加以概括。一個單獨的問題如果只是偶發的，則不需要也不應當通過方針來解決。

當前維基用戶中有用戶依靠616過去的行為進行推測，且有相當的人試圖從中找到普遍規律，這很影響維基工作的效率，且一旦某些推測被寫在維基上後證偽，則維基就失去了它（部分）準確性。

提出解決的方案/思想

提出這個問題的解決方案，注意這個方案不一定需要很簡單，也不一定需要可操作性強，但是這兩個屬性會影響方針的被採納率。
如果這個問題需要編輯者有思想上的轉變，提出需要轉變為什麼思想即可。

怹們不應當老是瞎想，616給啥就寫啥，把它給的東西當成是天經地義的就行了，專注於把已有的部分寫好，~~有些已經有的東西到現在都沒寫完呢。~~

然後將這個方案/思想書面化，作為申請方針時的闡述。

編輯者應當專注於lowiro和Arcaea已經包含的內容，任何通過已發佈內容推測未發佈內容/規律的行為不應當被鼓勵，且除非推測的內容被證實，否則不應當寫在維基上，如果一定要寫在維基上，應當視為無可靠來源。

概括式命名

將你的解決方案/思想概括為一個短句，作為該方針的名稱。

無把握不揣測

寫在最後

這裏只列出了一個可能的提出方針的方法/流程，如果您有更好的方法/流程歡迎向社區用戶組提出。

順便說一下，例子舉的方針我是不會拿去申請的，因為本維基遇到問題時如果沒有方針來解決會先去找維基百科的方針，而維百的「水晶球」相關方針其實已經包含了上述內容，因而這個方針也就沒那麼必要了。

@@ 第1行： / 第1行： @@
-  咕咕咕！
+==写在前面==
+  这是一则指南，旨在让编辑者在发现一系列系统问题时如何概括出一个维基可能需要的方针。'''这篇文章本身不是方针，也不具有强制性，只是建议性的。'''
+==提出方针的流程==
+提出一个方针的大致流程如下，在本片指南中会给出一个例子进行阐述。
+===概括你发现的问题===
+首先，试着将你遇到的维基中的'''系统性问题'''加以概括。一个'''单独的'''问题如果只是偶发的，则不需要也不应当通过方针来解决。
+<small>''当前维基用户中有用户依靠616过去的行为进行推测，且有相当的人试图从中找到普遍规律，这很影响维基工作的效率，且一旦某些推测被写在维基上后证伪，则维基就失去了它（部分）准确性。''</small>
+===提出解决的方案/思想===
+提出这个问题的解决方案，注意这个方案不一定需要很简单，也不一定需要可操作性强，但是这两个属性会影响方针的被采纳率。<br>如果这个问题需要编辑者有思想上的转变，提出需要转变为什么思想即可。
+<small>''怹们不应当老是瞎想，616给啥就写啥，把它给的东西当成是天经地义的就行了，专注于把已有的部分写好，<s>有些已经有的东西到现在都没写完呢。</s>''</small>
+然后将这个方案/思想书面化，作为申请方针时的阐述。
+<small>''编辑者应当专注于lowiro和Arcaea已经包含的内容，任何通过已发布内容推测未发布内容/规律的行为不应当被鼓励，且除非推测的内容被证实，否则不应当写在维基上，如果一定要写在维基上，应当视为无可靠来源。''</small>
+===概括式命名===
+将你的'''解决方案/思想'''概括为一个短句，作为该方针的名称。
+<small>''无把握不揣测''</small>
+==写在最后==
+这里只列出了一个可能的提出方针的方法/流程，如果您有更好的方法/流程欢迎向社区用户组提出。
+{{黑幕|''顺便说一下，例子举的方针我是不会拿去申请的，因为本维基遇到问题时如果没有方针来解决会先去找维基百科的方针，而维百的“水晶球”相关方针其实已经包含了上述内容，因而这个方针也就没那么必要了。''}}