「Arcaea中文维基:讨论版/存档2」：修訂間差異

於 2022年3月1日 (二) 13:31 的修訂

該頁面為討論版的存檔頁面，請勿對舊討論進行任何編輯！
如果需要重新發起討論，請重新創建新議題。

潛力值/測定方法存廢討論

測定方法無需獨立頁面。測定方法應該是潛力值頁面的一部分，供讀者進行查閱。子頁面存放的應該是一般不會閱讀的，不屬於此頁面正文內容的。--Str 2021年2月7日 (日) 20:51 (CST)

中立，但傾向同意。大部分玩家不會關注如何獲取定數，但是定數的獲取方式依舊構成了潛力值頁面重要的一部分，且無法代替。因此雖然查詢這部分內容的讀者較少，但留存是完全有意義的。 --Frank2020 2021年2月7日 (日) 21:05 (CST)

√保留 個人認為，一篇說明性條目的邏輯是如下的：

條目目錄前的概述 表明該條目最核心的概念性內容。
子條目 對概述中定義進行進一步解釋。
子頁面 對子條目中的部分特徵進行進一步解釋。

從上述邏輯來看，針對潛力值頁面，在概述中介紹了其是衡量玩家水平標準的數值，在子條目潛力值組成中具體說明了潛力值是如何計算的。而本條目潛力值/測定方法是針對子條目潛力值組成的歷史進行介紹，與該子條目強關聯而與其他子條目關係不大，因此是隸屬於子條目中的子頁面部分是合乎邏輯的。
此外，參考潛力值/歷史信息，歷史信息一般會作為子條目進行說明，而在本條目中同樣因為是"潛力值組成"的歷史而被分配到子頁面中，因此可以參考該頁面的處理方式，將本頁面同樣作為子頁面放置。

事實上，重新整理潛力值條目可能更好(針對潛力值條目本身的○刪後重建)，該部分不屬於本討論的範圍內，因此僅為參考：
潛力值（概述，對子條目的概括）

├ 潛力值定義 (什麼是潛力值？)

├ 潛力值測算 (怎麼獲得潛力值？)

├ 單步潛力值貢獻的計算

├ 計算最終的潛力值

├ 潛力值歷史（潛力值的由來？）

├ 設定歷史

├ 測定歷史

├ 潛力值應用（為什麼要有潛力值？潛力值幹嘛用的）

在上述框架下，譜面定數將會被移除出潛力值主題，而在單步潛力值貢獻的計算子章節中進行引用保證維基的網狀結構。

--Rush FTK（討論） 2021年2月11日 (四) 14:55 (CST)

對於你的論述進行分段回答。其一：你的邏輯前提就是錯誤的，子頁面並不是對於條目某一方面的解釋，主空間條目頁面通常情況下是不應該存在的，其不應該存在任何重要信息，任何有用的信息應該是存在條目中的。其二：測定方法不能和歷史信息與詳細定數表相比較，因為後者僅僅是存檔性質，並不是有查閱作用的信息，僅僅保留備用，由於存檔的性質才被保留下來，而查閱信息是該條目的必要信息。其三：測定方法的內容遠遠達不到建立一個頁面所需的內容量，因此不可能為其保留一個頁面，這方面之前已經有所討論。綜上所述，此頁面不可能保留。--Str 2021年2月11日 (四) 15:32 (CST)

合理。因此我同意×刪除潛力值/測定方法頁面，相關內容移回潛力值頁面。關於潛力值頁面如何重構，不是本條目所討論的內容 -- Rush FTK（討論） 2021年3月8日 (一) 16:15 (CST)

申請常駐人員：Chronowar

本話題為重新申請。

內容性貢獻：

v3.5.0更新時完成了整個AttraqtiA的基本信息編輯
v3.8.2更新時完成了整個blue comet和Evening in Scarlet的基本信息編輯
- 中間的版本更新本人也有在參與，不過似乎沒有做出完整性如同上述的編輯

技術性貢獻：
拋開已過時的內容不談，本人負責的模板/模塊有：

模板:搭檔信息、模塊:Partnertable、模板:搭檔信息/styles.css
模板:曲目信息、模板:曲目信息/styles.css
搭檔組排列系列等

此外，本人還完善了雜曲曲目和專輯條目的div處理，並且仍然在負責畫師列表的格式編輯

題外話：上面那些討論話題能不能出點結果~~你站是真能咕！~~

--沒有木馬的戰殤 a.k.a TEWAR （討論） 2021年9月7日 (二) 21:55 (CST)

(✓)版本更新貢獻達標（Star0驗證）

@@ 行 1： / 行 1： @@
 {{讨论存档}}
+== [[潜力值/测定方法]]存废讨论 ==
+测定方法无需独立页面。测定方法应该是[[潜力值]]页面的一部分，供读者进行查阅。子页面存放的应该是一般不会阅读的，不属于此页面正文内容的。--[[user:star0|Str]] 2021年2月7日 (日) 20:51 (CST)
+中立，但倾向同意。大部分玩家不会关注如何获取定数，但是定数的获取方式依旧构成了[[潜力值]]页面重要的一部分，且无法代替。因此虽然查询这部分内容的读者较少，但留存是完全有意义的。 --[[user:Frank2020|Frank2020]] 2021年2月7日 (日) 21:05 (CST)
+{{保留}} 个人认为，一篇说明性条目的逻辑是如下的：
+* '''条目目录前的概述''' 表明该条目最核心的概念性内容。
+* '''子条目''' 对概述中定义进行进一步解释。
+* '''子页面''' 对子条目中的部分特征进行进一步解释。
+从上述逻辑来看，针对潜力值页面，在概述中介绍了其是衡量玩家水平标准的数值，在子条目[[潜力值#潜力值组成|潜力值组成]]中具体说明了潜力值是如何计算的。而本条目[[潜力值/测定方法]]是针对子条目'''潜力值组成'''的历史进行介绍，与该子条目强关联而与其他子条目关系不大，因此是隶属于子条目中的子页面部分是合乎逻辑的。</br>
+此外，参考[[潜力值/历史信息]]，历史信息一般会作为子条目进行说明，而在本条目中同样因为是"潜力值组成"的历史而被分配到子页面中，因此可以参考该页面的处理方式，将本页面同样作为子页面放置。</br>
+事实上，重新整理潜力值条目可能更好(针对[[潜力值]]条目本身的{{删后重建}})，该部分不属于本讨论的范围内，因此仅为参考：</br>
+潜力值 （概述，对子条目的概括）
+:├ 潜力值定义 (什么是潜力值？)
+:├ 潜力值测算 (怎么获得潜力值？)
+::├ 单步潜力值贡献的计算
+::├ 计算最终的潜力值
+:├ 潜力值历史（潜力值的由来？）
+::├ 设定历史
+::├ 测定历史
+:├ 潜力值应用（为什么要有潜力值？潜力值干嘛用的）
+在上述框架下，谱面定数将会被移除出潜力值主题，而在单步潜力值贡献的计算子章节中进行引用保证维基的网状结构。
+--[[用户:Rush FTK|Rush FTK]]（[[用户讨论:Rush FTK|讨论]]） 2021年2月11日 (四) 14:55 (CST)
+:对于你的论述进行分段回答。其一：你的逻辑前提就是错误的，子页面并不是对于条目某一方面的解释，主空间条目页面通常情况下是不应该存在的，其不应该存在任何'''重要信息'''，任何有用的信息应该是存在条目中的。其二：测定方法不能和历史信息与详细定数表相比较，因为后者仅仅是'''存档性质'''，并不是有查阅作用的信息，仅仅保留备用，由于存档的性质才被保留下来，而查阅信息是该条目的必要信息。其三：测定方法的内容远远达不到'''建立一个页面所需的内容量'''，因此不可能为其保留一个页面，这方面之前已经有所讨论。综上所述，此页面不可能保留。--[[user:star0|Str]] 2021年2月11日 (四) 15:32 (CST)
+::合理。因此我同意{{删除}}[[潜力值/测定方法]]页面，相关内容移回[[潜力值]]页面。关于潜力值页面如何重构，不是本条目所讨论的内容 -- [[用户:Rush FTK|Rush FTK]]（[[用户讨论:Rush FTK|讨论]]） 2021年3月8日 (一) 16:15 (CST)
 == 申请常驻人员：Chronowar ==